http://lunamoth.biz/ lunamoth's blog 4th edition ko Fri, 19 Mar 2010 11:24:20 +0900 Textcube 1.7.9 : Con moto http://lunamoth.biz/attach/1/1259048298.gif http://lunamoth.biz/ 88 31 lunamoth's blog 4th edition http://lunamoth.biz/1816#comment18102 시도는 환영하는 바입니다. 그 과정을 지켜볼 뿐이고요. lunamoth http://lunamoth.biz/1816#comment18102 http://lunamoth.biz/1816#comment Wed, 10 May 2006 02:08:33 +0900 http://lunamoth.biz/1816#comment18100 예 좀더 파이를 키울 필요가 있을것 같습니다. 블로그를 바라보는 시각이 이규영님의 글에 나타난 것 처럼 단순한 값싼 컨텐츠 제공 역이라면 문제가 있긴 있겠지요. 투명?하고 적절한 대우가 따라준다면야 문제될 것은 없을것 같습니다. lunamoth http://lunamoth.biz/1816#comment18100 http://lunamoth.biz/1816#comment Wed, 10 May 2006 02:07:42 +0900 http://lunamoth.biz/1816#comment18101 흐음.. 뭐랄까요... 이런것도 너무 부풀어지면 좀 타락하는 거 아닐까 싶은데(...) 마치 '홈피' 처럼요. 그냥군 http://lunamoth.biz/1816#comment18101 http://lunamoth.biz/1816#comment Wed, 10 May 2006 00:48:44 +0900 http://lunamoth.biz/1816#comment18098 예 들여다 보면 여러 매체가 있겠습니다만은, 일단은 소위 "찌라시" 느낌이 강하죠; lunamoth http://lunamoth.biz/1816#comment18098 http://lunamoth.biz/1816#comment Mon, 08 May 2006 22:15:33 +0900 http://lunamoth.biz/1816#comment18099 블로그가 많이 발전했군요... 정말 예전에는 블로그가 먼지 모르는 사람들이 많았는데... 순수하게 자신을 나타낼수 있는 순수 블로그가 많이 퇴색되고 상업 수단으로 전락하지 않았나 하는 생각도 드는 군요!! MintState http://lunamoth.biz/1816#comment18099 http://lunamoth.biz/1816#comment Tue, 09 May 2006 22:01:43 +0900 http://lunamoth.biz/1816#comment18097 언론사라......게다가 스포츠 신문이라니; 개인적으로는 일단 막연히 인상이 좋지 않은 느낌입니다. 즉흥적이고 단발적이며 무책임한, 스포츠 신문의 그런 틀 안에 들어가고 싶지는 않다 - 라는 생각이랄까요. Rukxer http://lunamoth.biz/1816#comment18097 http://lunamoth.biz/1816#comment Mon, 08 May 2006 22:12:03 +0900 http://lunamoth.biz/1816#comment18096 예 각 개인 별로 목적, 생각에 따라서 다르겠지요. 포털을 꿈꿀 수도 있겠고, robots.txt 로 모든 봇들을 막고 불특정 다수의 출입을 막은 개인의 공간으로 만들 수도 있겠고요. 뭐든 가능성이 늘어난다는 것에서 저는 찬성하는 쪽입니다. 개인의 선택에 따라 공개범위를 설정하고, 대상 독자의 범위를 넓히고, 접근할 수 있다면야 문제될게 있겠습니까. 올블로그는 뭐랄까, 통신세대로 치자면 일종의 plaza + 기타 등등 게시판이랄까요. 테크노라티는 태그와 검색 쪽인듯 싶고, 올블은 통신 게시판 느낌입니다. 회원수 만명의 통신 서비스랄까요.;; 추천을 아직까지 많은 이들이 쓰질 않는 것이 아쉽긴 합니다만 좀더 중지를 모아보면 추천글의 문제도 개선되리라 봅니다. "revenue share" 같은 경우는 상호 납득할만한 수준이라면, 충분히 활용가능 할 것같습니다. 진짜 봉이 김선달은 구글 애드센스일 듯싶고요. 여튼 놀이로 즐길분은 놀이로, 이력서로 쓸 분은 이력서로, "beer money" 을 벌 분은 재미로 하면 될뿐입니다. 예 그렇긴 하죠. UCC니 뭐니... (위키피디어에 있군요; http://en.wikipedia.org/wiki/User_generated_content) lunamoth http://lunamoth.biz/1816#comment18096 http://lunamoth.biz/1816#comment Mon, 08 May 2006 14:28:07 +0900 http://lunamoth.biz/1816#comment18094 예 더 쓸까 하다가... 수위? 조절을 했습니다;; 그러고보니 오프라인 매체 출판에서는 블로진(http://www.blozine.com/) 을 언급했어야 했군요. lunamoth http://lunamoth.biz/1816#comment18094 http://lunamoth.biz/1816#comment Mon, 08 May 2006 09:03:26 +0900 http://lunamoth.biz/1816#comment18095 가끔 심심할때 digg.com에 들리기는 하지만, Technorati같은 메타사이트가 필요한 이유는 잘모르겠어요. 미디어매체로써 미디어몹은 어떤 색깔이 있는 것 같지만, 단순히 feed들만 모아서는 배설장같이 느껴지는 올블로그스타일(?)을 벗어나기 힘들지 않을까요? 업체운영자인 봉이 김선달의 후예들 말에도 일리는 있지만, 조용하지 않은 사람으로서 그들의 이익운운은 누구를 위한 것인지 의문스럽더군요. 각자 이유가 있겠지만, 블로깅은 '놀이'가 아닐까요? '놀이'에 수익을 논하게 되면 결국 그 의미를 퇴색시키는 결과가 될 것 같아요. 물론 '놀이'를 제공하고 이익을 목적으로 하는 기업은 있을 수 있겠죠. 다만, 블로깅에 있어 장사꾼들의 개입이 달가운 것만은 아니라는 사실이죠. ^^; eiron http://lunamoth.biz/1816#comment18095 http://lunamoth.biz/1816#comment Mon, 08 May 2006 10:00:14 +0900 http://lunamoth.biz/1816#comment18093 블로그 메타사이트에는 이런저런 비화가 ㅎㅎ 암튼 나름대로 벤치마킹 잘했군요 :-) 골빈해커 http://lunamoth.biz/1816#comment18093 http://lunamoth.biz/1816#comment Mon, 08 May 2006 08:57:33 +0900 http://lunamoth.biz/1816#trackback3916 오늘 자료를 찾다가 비즈메트릭스에서 만든 blogpulse를 발견했었는데, 일간 스포츠에서 시작한 블러그플러스와 이름 잠시 혼동. 어라? 하다 다시 제대로 읽다. 일간 스포츠의 메타.. The secret garden http://lunamoth.biz/1816#trackback3916 http://lunamoth.biz/1816#trackback Mon, 08 May 2006 22:29:14 +0900 http://lunamoth.biz/1816#trackback3915 일간스포츠의 블로그플러스는 (via lunamoth) 수집한 블로그를 보여줄 때 브라우저 타이틀을 모두 "일간스포츠"로 변경한다. 실수, 혹은 의도적? ... @hof 블로그 http://lunamoth.biz/1816#trackback3915 http://lunamoth.biz/1816#trackback Mon, 08 May 2006 10:06:48 +0900