http://lunamoth.biz/ lunamoth's blog 4th edition ko Sat, 22 Nov 2008 20:53:13 +0900 Textcube 1.7.6 : Staccato http://lunamoth.biz/attach/1/1259048298.gif http://lunamoth.biz/ 88 31 lunamoth's blog 4th edition http://lunamoth.biz/1601#comment16436 일단은 비추천입니다. 패드 부터 장시간 사용에는 무리가 있고요. (엄지손가락이 저려옵니다;) 액션게임 같은 경우는 아도겐도 힘들다는 문제가 있습니다. 대전액션, 액션 등을 제외하고는 할만합니다만은... 아직까지는 배터리나 펌웨어 안정성 문제 등이 걸립니다. 저야 눈물을 머금고 씁니다만;; 게임보이 에뮬은 나왔고 게임보이어드벤스드도 나왔는데 속도는 최저라더군요. lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16436 http://lunamoth.biz/1601#comment Sun, 08 Jan 2006 01:10:07 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16435 그리고 보니 pmp에 관심있다기보다는, gb관련으로 구입을 알아보다 어쩌다보니 gp2x로 넘어왔네요.. 간단하게 게임이나 하자는게 목적인데.. 몇가지 아쉽운점이 보이고.. 다른기종으로 눈을 돌리니, 실상 필요에는 없는기능에 다소 부담스러운 가격하며.. 이리 저리 고민입니다. mooya http://lunamoth.biz/1601#comment16435 http://lunamoth.biz/1601#comment Sun, 08 Jan 2006 01:00:20 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16434 예 그런게 있었죠. 프롬프트 형식... OS/2 라... 저는 상상도 못해본 세계인듯... PMP 의 경우는 이제는 지상파 DMB 지원모델이 대세가 될듯 싶더군요. GP2X는 예상대로 에뮬머신이 돼버렸습니다. PMP 의 경우는 화면이나 기능이 역시 미약하고요... (이미 아실것 같지만) PMP 인사이드 가 잘돼있더군요. http://pmpinside.com/ lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16434 http://lunamoth.biz/1601#comment Sun, 08 Jan 2006 00:28:10 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16433 PROMPT $p$g 도 문득 생각나네요... ( 이게 맞던가요? ) 3.x 시절이라면, 당시 전 비운의 OS/2에 빠져있었던거 같네요.. // 근간 pmp구입에 관심이 있어, 이전 lunamoth님의 gp2x관련 포스트 주의깊게 다시보는중입니다. :) mooya http://lunamoth.biz/1601#comment16433 http://lunamoth.biz/1601#comment Sat, 07 Jan 2006 23:10:37 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16432 예 그런게 있었죠. win.ini, system.ini... lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16432 http://lunamoth.biz/1601#comment Sat, 07 Jan 2006 11:12:12 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16431 도스를 더 많이 썼으면서 sysedit(맞나?) 는 무지하게 들락 거린 기억이 납니다. 5.25" 로 14장짜리를 썼답니다. ARDEUR http://lunamoth.biz/1601#comment16431 http://lunamoth.biz/1601#comment Sat, 07 Jan 2006 10:31:13 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16430 뭔가 하이쿠랄까 해보려 했는데 요사이 유행하는 아포리즘 시; 가 된것 같네요; lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16430 http://lunamoth.biz/1601#comment Sat, 07 Jan 2006 11:11:43 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16428 예 memmaker 도 기억납니다; lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16428 http://lunamoth.biz/1601#comment Sat, 07 Jan 2006 03:06:02 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16429 아무리 그래도 그 블루스크린은 절대 사랑할 수 없던데... lunamoth님은 마음이 많이 넓으신 걸까.. ^^ funny4u http://lunamoth.biz/1601#comment16429 http://lunamoth.biz/1601#comment Sat, 07 Jan 2006 10:22:46 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16426 음 저는 3.1도 꽤 썼던것 같습니다. 소위 IBM PC 로는 처음이었으니까요. 그러고보면 나름대로 단계를 밟아온 셈이네요 악명높은 Me 까지 업뎃해줬으니...;; lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16426 http://lunamoth.biz/1601#comment Sat, 07 Jan 2006 03:05:20 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16427 윈도우 종료하고 도스 프롬프트로 나오자마자 항상 defrag 해 주던 생각이 나네요 :) Flare http://lunamoth.biz/1601#comment16427 http://lunamoth.biz/1601#comment Sat, 07 Jan 2006 01:24:55 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16425 전 윈도우 3.1을 오래 써보진 못했습니다;; 93년까지 하드 없는 XT 쓰다가 폐기처분한 뒤 95년에 이르러서야 많이 썼죠. 그나마도 연말에 95가 나오는 바람에 말 그대로 잠깐 쓴 셈입니다. 그래도 화면을 보니 감회가 새롭군요. 마이크로소프트웨어 부록으로 받았던 윈도우 NT 3.51 평가판도 생각나네요. iris2000 http://lunamoth.biz/1601#comment16425 http://lunamoth.biz/1601#comment Sat, 07 Jan 2006 00:34:52 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16424 꽤 자세히 기억하시는군요. 저는 사이릭스 486DX2-66 정도... lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16424 http://lunamoth.biz/1601#comment Sat, 07 Jan 2006 03:02:39 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16423 윈도우 3.1 사용당시 시스템 사양이 생각나는군요.. 486DX2-66, 8MB EDO RAM, 샘숭 426MB HDD, Tseng ET4000, 성일 사운드마스터 멀티, 마쓰시타 AT-BUS 2x CD-ROM.. 이정도만 해도 그럭저럭 쾌적하게 돌렸었는데 95깔자마자 바로 좌절했던 기억이.. ㅜ.ㅜ ccanth http://lunamoth.biz/1601#comment16423 http://lunamoth.biz/1601#comment Sat, 07 Jan 2006 00:25:01 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16422 인데오... 허 그런게 있었죠. 지금도 있긴 있겠습니다만은. 예 아무래도 과도기였던것 같습니다. 95 어스름까지 도스와 상존했다고 봐야겠죠. "없이도 잘 살았던";;; 이거 왠지 엄마 어렸을 적엔 느낌인데요; http://www.chosun.com/gallery/doll/ Sage Labrie 님 역시 올드스쿨파? 시군요. Windows 1.0 이라 이건 좀 매니악한데요. 스파를 섭렵하실부터 웬만한 내공이 아니라 생각했습니다만. http://www.charlespetzold.com/etc/Windows1/ 2.x 는 얼핏 본것 같기도 합니다... lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16422 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 22:45:19 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16421 새삼 win3.1용 indeo 5.x 코덱 찾는다고 한창 열냈던 중딩시절이 생각납니다 (전 win95으로의 진입이 좀 늦어서 말입니다). 어째 당시 컴퓨터 교육구조도 그랬지만, win3.1은 참 쓰는 사람 드물었던 것 같아요. 가정에서 컴을 쓰는 사람들이야 도스로 충분했던 시절이고, 그 이상의 기능이 나올거라는 예상도 못했지만, 없이도 잘살았던 그 시절-_-a 아...생각해보니 몇 해전에 와레즈에서 win1.0 구했었는데 시리얼넘버가 없어서 설치를 못하는 울고 싶은 경험을 한 적이 있습니다 (...) Sage Labrie http://lunamoth.biz/1601#comment16421 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 22:36:35 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16420 은근히 3.1 도 얘깃거리가 있는것 같습니다. EMS 니 뭐니... lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16420 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 22:34:14 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16418 역효과만 있을듯;; lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16418 http://lunamoth.biz/1601#comment Sat, 07 Jan 2006 03:01:13 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16419 아아.. 저는 256색 이상을 지원하는 그래픽 드라이버를 찾아 헤맸던 기억이 나는군요. 지금은 트루 컬러가 기본인 시대가 되어 버렸는데 말이죠. 그것 참...-_- WHITE FANG http://lunamoth.biz/1601#comment16419 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 22:29:41 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16417 아무래도 블루스크린에 관한 나쁜 생각들을 없애거나, 그게 아니라면 오히려 오류의 내용의 경각심(?)을 더 불러일으키기 위함이 아닐까하는.. 곽군 http://lunamoth.biz/1601#comment16417 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 23:25:11 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16416 OEM 이 14장 리테일은 12장인듯? http://qaos.com/article.php?sid=2007 이런것도 있더군요. lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16416 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 22:35:26 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16415 하아; 14장이었습니까? 후훗; 레드스크린, 확실히 무섭겠죠!! ^^; 아크몬드 http://lunamoth.biz/1601#comment16415 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 22:33:44 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16414 글쓰며 찾아보니 14장 이더군요. 여튼 상당한 압박이었죠. 왜 시뻘건색으로 바꿨을까요? lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16414 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 22:26:14 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16412 예 오델로죠 ;) lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16412 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 21:07:39 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16413 저 스크린샷을 보니, 디스켓 30장 정도로 Windows 3.1을 설치하던 추억이 떠오르네요..ㅋㅋ p.s. Windows Vista 를 위한(?) 죽음의 레드스크린도 있습니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Red_screen_of_death 아크몬드 http://lunamoth.biz/1601#comment16413 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 22:24:58 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16410 찾다보니 재밌는 사실이 있더군요. 3.1 이전에는 Minesweeper 대신에 Reversi 가 있었다는군요. http://images.google.co.kr/images?ie=euc-kr&oe=euc-kr&q=Reversi&sa=N&tab=wi lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16410 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 20:19:00 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16411 오쎌로군요 >.< 리버시(?)라고 하는 것은 처음 알았어요..히히 (무식무식) 엘리타쥬 http://lunamoth.biz/1601#comment16411 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 21:07:12 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16408 기억이 참 희미하네요. 하드웨어 엠펙보드로 VCD 돌리던 기억, 음... 더 거슬러 올라가야 되는데 한계네요. lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16408 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 20:02:47 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16409 아직도 컴초보인 저는, 윈도우란 지뢰찾기 하기 위해 하는 프로그램인 줄 알았었습니다. ;; 엘리타쥬 http://lunamoth.biz/1601#comment16409 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 20:09:52 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16407 아하하, 스킨이었군요. 저는 정말 에뮬레이터라도 나온건가? 하는 착각을 하핫~ 그래도 저 시절도 Explorer에 에드인 설치하는 재미, 다른 쉘 설치하는 꽤나 있었는데 말이죠. :) 하늘이 http://lunamoth.biz/1601#comment16407 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 19:56:16 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16405 윈도 3.1에서 한글 3.0에 내장된 터미널 프로그램을 돌리려고 발악하던 기억이... 아아... 그런데 저것은, 윈도 3.1이 GP2X로 이식된건가요? 아니면 단순한 리눅스 스킨이려나... 어느 쪽이든 과거의 향수는 역시 좋군요. 그네고치기 http://lunamoth.biz/1601#comment16405 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 19:56:05 +0900 http://lunamoth.biz/1601#comment16406 기본값은 mdir 가끔씩, c 프롬프트 win.com 이었죠 ;) 음... 글쎄요 이식은 힘들지 않을까요? 뭐 도스박스는 포팅한다는 얘기도 있긴 있었습니다만은... 역시 아무리 생각해도 이 블로그의 키워드는 간극입니다. lunamoth http://lunamoth.biz/1601#comment16406 http://lunamoth.biz/1601#comment Fri, 06 Jan 2006 19:58:22 +0900