Fairlight 오랜만이네요.. ascii logo도 반갑고..
( 친분도 없다만.. )
찾아보니
razor1911 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Razor_1911 )
DEViANCE ( http://en.wikipedia.org/wiki/DEViANCE )
등등 뒤안길로 사라진 group들 다있군요 -_-)a

mooya 2005/08/04 18:34 r x

mooya님 // 백과사전이라도 인터넷 기반이라 그런지 이런쪽도 정리가 잘되어있더라고요. 둘러보니 재밌더라고요. Operation~ 도 있고;; ;)

lunamoth 2005/08/05 00:13 r x

알짜 유틸 많이 보고 갑니다. ^^

waitall 2005/08/06 22:17 r x

기다려님 // 예 별말씀을요 :)

lunamoth 2005/08/07 01:29 r x

그냥 껍데기였군요. ㅡㅡ;

리필 2005/08/02 21:13 r x

리필님 // 혹시나 했는데 그렇더라고요. 물론 설치과정을 따르면 달라지겠지요. ;)

lunamoth 2005/08/02 21:15 r x

아 이것저것 오류가 계속 발생하는군요. WINNT.DLL 에서 문제가... 신기한건 IE7의 문제가 아니라, 다른 프로그램에서 발생되어버리는 신기한 사태가.. 쿠쿡...

역시 비스타의 멋진 UI가 없는 IE는 이런 모습 이었다는 것에 OTL 한번 해주며 살포시 지웠답니다. 흐흐

하늘이 2005/08/02 23:23 r x

하늘이님 // 아무래도 정식으로 설치를 안해서 그런것 같네요. 저도 뭔가 IE7의 렌더링이니 기대를 했습니다만 인터페이스만 엿보는데 그쳤네요;; 오페라로 가야겠습니다. 최근에 Acid2 테스트도 꽤 구현했더라고요.

참 며칠전에 보니 올블 피드수가 블코를 넘어섰더라고요^^; (블코는 개점휴업 상태인듯 싶지만;) 여튼 테스트때 피드등록한 저로서는 뭔가 감회가 새롭더군요^^; 축하드립니다 ;)

lunamoth 2005/08/02 23:58 r x

인터페이스만 따지면, 메뉴가 아래로 내려간 것 말고 그다지 변화도 없는 것 같던걸요. OTL 비스타 베타나 기다려봐야겠습니다.

그리고 저희야 이제 시작인걸요 ^^* 이제부터 먼가 앞서서 도전해 나갈 수 있다는 것 하나로 기쁘답니다.

하늘이 2005/08/03 00:02 r x

하늘이님 // 예 그렇더라고요. 탭 정도. 비스타도 관심이 가긴가는데. 최소사양의 압박으로 그림의 떡이더군요;; 역시 업글의 시점이...

예. 앞으로의 발전도 기대가 됩니다 ;)

lunamoth 2005/08/03 01:54 r x

거의 예전 게임들이네요.. :)

아돌 2005/07/30 22:16 r x

아돌님 // 콘솔이라곤 NES, PC 게임이라곤 도스 시절에 집중해서 말이죠. 예 그리고 목록도 NES/SNES 쪽에 치중된것 같더라고요... ;)

lunamoth 2005/07/30 22:17 r x

하프2가 제일 최신게임인가요
암튼 옛날 해본 게임 설명 잘 해놨네요 ^^:
# 085 // Prince of Persia
# 074 // Syndicate
# 040 // Virtua Fighter 4 Evolution
# 036 // Command & Conquer: Red Alert
# 035 // Dune II: The Building of a Dynasty
# 012 // X-COM: UFO Defense
# 009 // Star Wars: TIE Fighter Collector's CD-ROM
# 007 // StarCraft

wookay 2005/07/31 17:26 r x

wookay님 // 예 그정도가 최신게임인것 같더군요. Syndicate 오래전에 들어본것 같은데 궁금하네요. 괜찮았을것 같은데 말이죠... http://www.mobygames.com/game/dos/syndicate/screenshots

lunamoth 2005/07/31 17:37 r x

후후 그냥 신경 끄시는게..좋은거 아닐까요~
전 하루에 한 70-150명도 사이로 옵니다만..
리플과 방명록숫자는 하루에 5개 넘기도 힘든게 현 실정..=_=;;

monoeyec 2005/07/29 20:58 r x

우울증 안걸려드리도록 :P

SPeX 2005/07/29 20:59 r x

제 경우 300명이 넘어도 방명록에 글 하나도 안올라올때 많습니다.. 리플 역시 마찬가지.. -_-;; 실속없는 블로그...

waitfor 2005/07/29 21:00 r x

표현이 조금은 재밌는 우울증이네요..^^;;;;

she 2005/07/29 21:10 r x

흠, 우울증이라 ;;
솔직히 카운트랑 댓글 같은거에 꽤 신경을 쓰는편이지만,
뭐, 내가 유명해지기야 하겠냐, 라는 생각으로
버티고 있습니다 ㅎㅎ

하늘이맑은날 2005/07/29 21:15 r x

루나님은 걱정없으시겠군요. 흐흣
전 친구녀석을 알바시켰습니다.
가끔 대화명 바꿔서 글남기라고 종용하기도 합니다;

헤더 2005/07/29 21:32 r x

그래도 양호한 거에요 ㅠ.ㅠ

EterNal 2005/07/29 21:37 r x

고백합니다.
제가 블로그 우울증입니다.
포스팅 작성할 시간이 나지 않아서 지나가 버린
꺼리를 생각할 때 마다...
우울증이 재발합니다. -_-;;

편집장 2005/07/29 21:43 r x

전 아직까지는 우울증은 아닌듯합니다. ^^

리필 2005/07/29 21:49 r x

monoeyec님 // 예 물론 그다지 신경을 쓰진 않습니다. 일전에는 카운터/통계에 집착한 면이 없지않아 있었습니다만 스킨 바꾸면서 프로그램 다 지우니 한결 마음이 편하더라고요 ;)

오늘 카운터보니 2000명 넘었던데;; 이거 도통 믿을수가 있어야지 말이죠... orz; 카운터/댓글 관련 푸념은 배부른 소리가 되려나요;;

SPeX님 // 예 감사합니다 :)

waitfor님 // 방명록 같은 경우는 블로그와 상생이 맞지 않는것도 같습니다. 개별적인 창구인 코멘트란이 많다보니 말이죠. 댓글이 포인트이긴 한데 말이죠...

she님 // 예 PDF 파일 받아서 훑어봤는데 재밌더라고요 ;)

하늘이맑은날님 // 나날이 쓸 뿐이죠. 저기 enamu님의 블로그에 글대로 My Documents folder 란 표현처럼 가볍게 생각하는게 편한 길 같기도 합니다.

헤더님 // 그런가요;; 잇힝;; 지인을 끌어들이는 전략. 바로 메이저로가는 토대;입니다.

EterNal님 // 예 그런대로;;; 코멘트수가 벌써 9개 라니 나름대로 한번씩 블로그 우울증을 경험해 보나 봅니다.

편집장님 // 제때제때 하지 않으면 그냥 지나치는 경우도 많더라고요. 그래서 전 pda까지 나름대로 활용하는 블폐;; 이지요.

리필님 // 컨텐츠에 대한 과욕과 자기 혐오, 포스팅에 대한 압박등이 보이더군요. 저도 아직은 아닌듯;; 중독이라면 모를까;

lunamoth 2005/07/29 22:32 r x

에휴, 전 그것 때문에 블로그 닫은지 7달 넘었습니다.

돌꽃 2005/07/29 22:41 r x

이미 포기한기 오랩니다 ^^; 그래서 아무 생각도 안 드네요.

곽군 2005/07/29 22:43 r x

우울증이 덮칠 때마다, '내 블로그는 기본적으로 오리지널 소설 설정따위나 적고 하는 블로그니까 당연해!'라면서 자기위안하고 있지요:)
뭔가 꼭 블로깅을 해야 할 이유가 있다면, 우울증에서 좀더 자유로울 수 있지 않을까요:S

ZebeL 2005/07/29 23:14 r x

안녕하세요 ^^; 자주 들르다가 댓글 쓰네요;;;
블로그 우울증...
지금이 그 시기네요... (....ㅠㅠ;)

싸이친구™ 2005/07/29 23:23 r x

돌꽃님 // 잠시 쉬다가 다시 들리는것도 좋을텐데요. 하긴 그냥 남겨두는것도 부담되지요...

곽군님 // 예 꾸준히 써나간다는게 더 큰 의미일듯 싶습니다.

ZebeL님 // 특정 주제에 대한 주력도 블로그를 유지하는 힘이 되겠지요. 저는 난잡할 따름입니다만;;

싸이친구™님 // 예 동서를 불문하고 공통된 사항인것 같습니다. 메타 블로그에 대한 내용도 있고 테크노라티 랭킹 얘기도 보면 말이죠... ;)

lunamoth 2005/07/29 23:28 r x

루나모스님의 말이 맞는것 같습니다.
잘하면 자멸할 수도 있을것 같아요 . ^^

리필 2005/07/30 00:00 r x

애초에 자기위안용으로 시작하였으니 맘 편히 지켜보고 있습니다. 댓글이 많거나 방문자가 많으면 기분 좋은 것이고 아니면 아닌거죠. 너무 태평한가;;

xizang 2005/07/30 00:34 r x

나난 왜 유명하지 않을까_
혹은 나난 왜 덧글이 없지z
하는 문제로 많이 우울했는데..
뭐 나중엔 괘안아 지더군요ㅋㅋ
힘내세요`~!!

모모♥ 2005/07/30 00:39 r x

허허허.
방문객이 늘어도 줄어도 덧글 수는 늘 그대로더군요. ^^;;

From.BeyonD 2005/07/30 00:39 r x

올블로그 후끈글에서 제목만 보고 혹시 그 내용일까 했는데 역시 맞군요.
전 “올블로그에 등록한 블로거” 중에 덧글 고민 안 하는 분은 단 한 분도 없다고 생각합니다. 히히~ ^^
(몇 명은 아닐지도..)
아~ 그리고 또 덧글이 너무 많아서 고민하는 분들도 있을 거에요..

onyx 2005/07/30 01:01 r x

달관(포기)의 경지에 이르렀습니다.하하 [;;;]

Zepie™ 2005/07/30 01:04 r x

lunamoth님은 항상 댓글이 풍성하시던데 절대 우울증은 안걸리실듯 ㅋ

와니 2005/07/30 01:10 r x

뭐 .. 설치형 블로그 리퍼러 뒤져보면
검색으로 들어오는 리퍼러가 꽤 되서 ..
댓글이라는 것도 먼저 이웃 찾고 하지 않는 이상
그렇게 쉽게 달리지도 않는 거 같구요 ;;

GONS 2005/07/30 01:41 r x

하지만 앤디는 레드에게 보낸 편지에서 "Hope is a good thing. Maybe the best of things. And good things never die."라고 하며 희망을 잃지 말 것을 역설하였잖아요 ^^;;

anakin 2005/07/30 10:48 r x

리필님 // 예 블로그를 위한 블로깅이 아니라 자신을 위한 블로깅 이겠죠.

xizang님 // 이 포스트가 최단시간내 최다 댓글 포스트가 되겠는걸요. 댓글에 대한 언급이 있어서 그런지;; 여튼 저도 일희일비하며 가고 있습니다 :)

모모♥님 // 예 점점 적응이 되는 편이지요. 댓글에 대한 답글의 개념도 태터로 넘어오면서 생긴것 같습니다. 일전에 그레이메터나 무버블타입 블로그에선 하나하나 답글한다는 생각이란게 없었고요. 블로그 비워뒀다 다시 시작하면서 블로그쪽도 여러모로 발전되고 어느정도 형식이 생긴듯 싶더라고요. ;)

From.BeyonD님 // 예 남겨주시는 분은 거의 같죠^^; ROM(Read Only Member)을 어떻게 끌어들이느냐가 관건일듯... ;)

onyx님 // 예 ColoR님이 괜찮은 링크 끌어다 주셨더라고요. 그래서 원본 한번 찾아봤습니다.

이글루스와 같이 커뮤니티성이 강화된 전문블로그나 네이버 등지의 포털 블로그는 아무래도 적정 사용자가 담보가 됨으로 인해서 어느정도 독자 유입에 대한 걱정은 덜 할 것 같습니다. 그런데 설치형 독립 블로그 유저인 경우에는 창구가 메타 블로그 정도 밖에 없어 난감하기도 하죠.

예 어느정도 적당한 수준이라면 좋겠죠 ;)

Zepie™님 // 무소유의 경지가 중요하죠^^;

와니님 // 이 포스트도 엄살에; 들어갈려나요...

GONS님 // 예 그런 검색으로 들어오는 긴꼬리들의 비율도 상당한것 같더군요. 자세한 통계는 내보지 않았지만 말이죠. 그래도 어느정도 열어두고 있으면 댓글도 늘어나리라 생각합니다 ;)

anakin님 // 예전에는 (아직도 이메일 태그라인은 Fear can hold you prisoner. Hope can set you free. 이긴 합니다만) 쇼생크 쪽을 최고로 쳤는데 요즘은 척팔라닉의 냉소가 더 끌리나 봅니다;;

lunamoth 2005/07/30 10:52 r x

댓글. 중요하죠.^^:

wookay 2005/07/31 17:35 r x

wookay님 // 이런 얘기도 있더군요. 카운터의 대다수는 검색 봇이라는, 그렇다면 전제 부터가 틀린 샘이겠죠. 방문객 대 댓글 비율도 늘어나겠고요. 저도 카운터를 달아 그 간극을 재볼 생각입니다. 뭐 딱히 집착하는건 절대 아닙니다만;;;

lunamoth 2005/07/31 17:38 r x

검색엔진 bot도 만만치 않습니다.
제 카운터의 2/3이 bot이었더군요 -_-;

폐인희동이 2005/07/31 23:46 r x

폐인희동이님 // 예 폐인희동이님의 태터툴즈 소스 수정 관련글보고 쓴 댓글입니다. 그 정도면 카운터의 비약이라고 해도 과언이 아니겠더라고요. 폐인희동이님 댓글에서 말한 상대적 박탈감때문에 이러지도 저러지도 못하고 있는데 저는 비율이 어떨지 궁금해지는군요. 태터일점영에서 수정이 됐으면 하는 바람인데 말이죠... ;)

lunamoth 2005/08/01 00:40 r x

jsbrowser 도 괜찮던데...

이시태 2005/07/29 13:59 r x

이시태님 // jwbrowser 말씀인가요? 예 꽤 업데이트 된것 같더라고요. 특유의 인터페이스가 적응이 안되서 시도는 안해봤습니다만...

lunamoth 2005/07/29 14:05 r x

IE Beta 1인줄 알고 눌렀는데 말이죠..흐흐

아크몬드 2005/07/29 14:14 r x

아크몬드님 // 예 Vista B1, IE7 B1 다 유출됐죠. 비스타는 DVD, IE7는 10메가 정도 되나 보군요. IE7 깔아볼까 하다가 inureyes님 글보고 포기했습니다. ;)

lunamoth 2005/07/29 14:19 r x

지난 유럽여행 때 지하철역에서도 서슴없이 피워대는 그네들을 보면서 "이건 뭐냐!"라며 당황했던 기억이 나네요. 돌이켜보면 최소한 그들은 남이 옆에 있을 땐 안피웠던 것 같기도 하고...

내일부터 꽁초 아무데나 버리는 짓부터 고쳐야겟습니다. 허허..

올빼미 2005/07/24 23:38 r x

올빼미님 // 일본같은 경우는 언급한대로 정말 흡연자들 천국? 같더군요. 여러 영상을 보더라도 건물내 흡연도 자유로운것 같고. 그만큼 환기 시스템이 있겠지요. 여튼 비흡연자일때는 별 관심을 두고 있지 않았는데 막상 흡연자가 되니 여러모로 신경써야될게 많더라고요. 예의, 배려가 무엇보다 중요할듯 싶고요...

lunamoth 2005/07/25 07:25 r x

와.... 멋진글들이군요... 비흡연자, 흡연자가 서로 배려하며 함께 생활할 수 있는 환경이 되었으면 좋겠어요!!

개코 2005/07/26 17:32 r x

개코님 // 예 그렇죠. 더 이상의 혐연가도 물론 흡연가도 늘지 않는게 최상이겠고요.;; 끊어야 될텐데 말이죠;;

lunamoth 2005/07/26 19:13 r x

앗. 코멘트를 누른다는 게 추천을 눌러버린;;
뭐 하여간에 저 포스터는 참으로 강렬하군요. 모대학 젤 낡은 건물에 그려진 그림과 매우 흡사한..;

시진이 2005/07/23 03:05 r x

시진이님 // 예 원래 코멘트를 앞에 뒀습니다만 편의상 세번째로 바꿨습니다. 올블 추천은 karma vote 의 추억을 담아 넣어 두긴 했습니다만...; / 예 포스터 인상적이더군요.

lunamoth 2005/07/23 09:11 r x

어느 분 글 보니까..
MBC야 X-file 프루나에 올려라..이런 글도 있던걸요. 아하하;

xizang 2005/07/22 22:48 r x

xizang님 // 오늘 보도를 통해 어느정도 공개가 되긴됐습니다만..

lunamoth 2005/07/22 23:07 r x

오늘 보도를 통해서 이미 대부분 알려졌다고 봐야죠. 이렇게까지 공개되버렸으니, 테이프 공개도 이제 얼마 안남았군요. 후후..

하늘이 2005/07/23 01:13 r x

하늘이님 // 예 안기부 내부 보고용 문건 공개도 상당하더군요. 테이프의 자세한 내용도 궁금한데 과연 공개될런지는 미지수네요. 여튼 귀추가 주목됩니다.

lunamoth 2005/07/23 01:45 r x

헛! 달의 비밀이 적나라하게 드러나는군요;

crizin 2005/07/21 10:14 r x

crizin님 // 역시 구글 센스있더군요. 어떻게 치즈를 넣을 생각을 했는지 ㅎㅎ;

lunamoth 2005/07/21 10:25 r x

예고편을 보고 갔음에도 당황하여 웃고말았습니다. ;;

alaview 2005/07/22 06:57 r x

alaview님 // 예 실소 그자체죠^^;

lunamoth 2005/07/22 07:01 r x

우선 데모사이트만 보기에도.. 이거 예술이군요;
며칠 위키만 찾아 다녔는데 lunamoth님 덕분에... ㅎ

alaview 2005/07/20 08:41 r x

오오..이거 예술이군요.(데모만 해도..)

아크몬드 2005/07/20 09:13 r x

이야아+ㅁ+
이거이거 정말 멋진데요+ㅁ+

xizang 2005/07/20 10:11 r x

다 괜찮은데 한글로 퍼머링크생성이 안 되네요.
무료 호스팅 위키로는 schtuff.com도 괜찮습니다.

eunduk 2005/07/20 10:21 r x

안녕하세요. 어우야님 블로그 통해서 오게ㅤㄷㅚㅆ네요. ^^
ajax와 wiki의 절묘한 조화군요. 너무 멋있는데요~!
좋은 정보감사합니다

tux 2005/07/20 10:58 r x

alaview님 // AJAX on Rails 에 wiki 라 정말 멋지더군요 :) 따로 설치 필요없는 서비스 형식이라 편하고요. 저도 좀 구축을 해볼 생각입니다. ;)

아크몬드님 // 예 등록만 하면 저렇게 서브도메인의 자신의 위키 쓸 수 있습니다.

xizang님 // 멋지죠 ;)

eunduk님 // 예 아무래도 유니코드라 그런지 안되더군요. schtuff.com 이쪽도 정말 괜찮군요 ;)

tux님 // 예 반갑습니다. 위키 쓸때도 따로 리로딩이 없어서 편하더군요. ;) / 영국국기!!

lunamoth 2005/07/20 18:56 r x

아약스가 뭔가 궁금했지만 귀차니즘으로 링크도 클릭하지 않았었는데, serversidewiki를 눌러보고 ajax에 대한 글을 이제 읽어봤습니다.

몰랐는데, 지금도 javascript안에서 서버에 request 보내서 reply 받는게 가능한가보군요?

icedac 2005/07/21 00:17 r x

icedac님 // 예 XMLHTTP가 많이 쓰인다고 들었습니다. http://en.wikipedia.org/wiki/XMLHTTP

lunamoth 2005/07/21 04:01 r x