http://lunamoth.biz/ lunamoth's blog 4th edition 2010-03-13T02:35:47+09:00 Textcube 1.7.9 : Con moto lunamoth http://lunamoth.biz/1644#comment16804 2006-01-25T16:13:50+09:00

XML-RPC 괜찮겠는데요?!

하늘이 http://lunamoth.biz/1644#comment16803 2006-01-25T16:10:52+09:00

넵, 인터뷰 내용들 잘 읽어봤습니다. :) 우선은 링크, 설명, 댓글 식으로 구성되는 것 맞고, 블로그에 글 쓰기도 지원할 예정에 있습니다만, XML-RPC 같은 방식도 지원하겠지만, 네이버나, 다른 사람들도 쉽게 접근할 수 있으면서 글을 작성할 수 있는 메소드도 지원하려고 합니다. :)

lunamoth http://lunamoth.biz/1644#comment16802 2006-01-25T15:20:59+09:00

예 그렇군요. "자동 분류"가 아닌 "Submit" 송고? 방식이라면 역시 참여가 가장 큰 문제겠고요. digg 식으로 링크, 설명, 댓글 식인지도 궁금하네요. 가시화 되야지 좀 더 말할 수 있을듯... (귀띔이라도?^^;) danew님이 하신말씀처럼 "발굴"(http://snipurl.com/lwuq) 이란것이 중요할것 같습니다. popular (http://del.icio.us/popular, http://populicio.us/) 쪽이 digged 되기도 하겠지만 그 역이 더 가치가 있을테고요. Kevin Rose 인터뷰에서도 나오는 런던 테러 관련 얘기도 그렇거니와.

하늘이 http://lunamoth.biz/1644#comment16801 2006-01-25T14:44:03+09:00

출판자(들이라고 읽으면 될까요? :)들은 딱히 블로거들이나, 블로그에 한정 지을 필요가 없다고 보고 있습니다. 실제로 중복되지 않은 기사들에 대해서 설명을 달고, 그것에 대한 태그를 붙여서 정리되어서, 블로그의 글과 함께 경쟁할 수 있게 되는 것 역시도 괜찮다고 생각하고 있어서요. :) 또한 인터넷에서 있을 수 있는 모든 기사들에 대해서 열려있을 수 있는 뉴스가 되고자 하는 것도 마음이고요. :) 조금 더 고민중입니다. 미디어 다음의 블로거 기자단을 보면 출판자들이 생각보다 많아보이긴 합니다만, 아직 실질적으로는 조금 더 고민해봐야할 것 같아요. :) 더불어서 올려주신 자료들 잘 읽었습니다. 흥미로운 내용들에 대해서 많이 접할 수 있었네요. :) 감사합니다.

lunamoth http://lunamoth.biz/1644#comment16798 2006-01-25T10:53:55+09:00

paperon 말씀이신가요? hanpyo 이런것 어떨까요;;

곽군 http://lunamoth.biz/1644#comment16799 2006-01-25T13:21:24+09:00

벌써부터, 성공할 수 있을지 궁금해지네요. ^^

lunamoth http://lunamoth.biz/1644#comment16800 2006-01-25T13:24:05+09:00

Publishers 부분이 걸림돌 같습니다. 힛겔? 붐베? 도깨비뉴스? /.?

편집장 http://lunamoth.biz/1644#comment16797 2006-01-25T10:50:30+09:00

아~ 아깝네요. 저도 저런 고민끝에 도메인 등록한거였는데.... ㅋㅋ 농담입니다. ^^;; 암튼 저도 지켜보겠습니다.