l u n a m o t h  4 t h   |  COVER  |  TAG CLOUD  |  GUEST  |  RSS 


| 블로거는 포털을 꿈꾸는가?  [블로그 이야기]

일간스포츠에서 블로그플러스라는 메타 블로그 서비스를 시작한 모양입니다. 대략 훑어보면 올블로그 플러스 digg 정도랄까요? 추천 방식은 네이버 블링크 방식을 택했더군요. "블플에 올라온 글은 매주 일간스포츠 목요일字에 선별하여 소개"된다고 하네요. (맨입으로?, 블로거는 싸고 흔해빠진 3류기자.) "오프라인 매체까지 진출" "등용문" 이라... 글쎄요 과연 호응이 얼마나 있을런지는 모르겠습니다. 미디어몹 오픈블로그 정도 될런지? (현재 643명) 드림위즈 RSS 검색, KOREAN BLOG 쓰시는 분 계신가요?

태터툴즈의 행보는 주목해 볼만 합니다. "'웹2.0 전문벤처'가 뜬다"란 전자신문 기사에서 언급된 "사용자제작콘텐츠(UCC)를 원하는 포털들로부터 콘텐츠 제휴 요청" 부분과 "내달에는 일반 서비스형 블로그도 선보일 예정" 부분을 살펴본다면 후자는 이미 태터앤프렌즈 포럼에서도 언급이 된 상태입니다. 도메인, 호스팅 서비스를 찾아다니지 않고도, PHP, MySQL 이니 mod_rewrite 모듈이니 하는 기술적인 사항을 몰라도 쉽게 태터툴즈를 시작할 수 있게 될 듯싶습니다. 물론 무료 분양소가 있긴 합니다만. 오픈소스 기반으로 보다 "열린 세상"을 지향한다는 점은 더 큰 가능성을 내포할 테고요. 또한 블루문님의 "태터툴즈 관련 소식" 중 "모 포탈과 협력 건"도...

올블로그 루머중에서도 다음 두 구절이 눈에 띕니다. "더 많은 업체와 동시에 검색 제휴", "블로거들이 현실적으로 돈 왕창 벌 수 있는 서비스" 이 부분에서 포털과의 연계가 보다 두터워질 수도 있다는 생각을 해보게 됩니다. BlogBurst 처럼 소위 "뉴미디어 시대에 맞는 플랫폼", "NEWS 2.0" 의 통로역을 할 수도 있겠고요. 지금도 미디어 다음, 한겨레 필진네트워크에 기사송고가 있습니다만, 앞서 하늘이님이 언급한 수익 연계는 요원한 상황입니다. topix.net 의 "수익공유 플랫폼"의 가능성이 있을런지...

갈피를 못 잡고 링크만 많아집니다만, 요는 앞으로 기존 메타 블로그 사이트에 기댈 수밖에 없었던 설치형 블로그의 입지와 "연결기반"이 확장될 것이라는 얘기였습니다. 저야 블로거가 아닌 베타테스터로서 기다릴 따름이고요.


덧. 쓰고보니 태터툴즈 서비스형 블로그 관련 기사가 나왔군요. [인터뷰]설치형 블로그로 각광받는 태터앤컴퍼니 노정석 사장 (via 블루문)
2006/05/08 08:26 2006/05/08 08:26



tags: , , , , ,

Posted by lunamoth on 2006/05/08 08:26
(10) comments


    블로그플러스의 타이틀 임의 변경 x
    【 Tracked from @hof 블로그 at 2006/05/08 10:06 】
    일간스포츠의 블로그플러스는 (via lunamoth) 수집한 블로그를 보여줄 때 브라우저 타이틀을 모두 "일간스포츠"로 변경한다. 실수, 혹은 의도적? ...

    블로그 포탈 x
    【 Tracked from The secret garden at 2006/05/08 22:29 】
    오늘 자료를 찾다가 비즈메트릭스에서 만든 blogpulse를 발견했었는데, 일간 스포츠에서 시작한 블러그플러스와 이름 잠시 혼동. 어라? 하다 다시 제대로 읽다. 일간 스포츠의 메타..


    블로그 메타사이트에는 이런저런 비화가 ㅎㅎ
    암튼 나름대로 벤치마킹 잘했군요 :-)

    골빈해커 2006/05/08 08:57 r x
      예 더 쓸까 하다가... 수위? 조절을 했습니다;;

      그러고보니 오프라인 매체 출판에서는 블로진(http://www.blozine.com/) 을 언급했어야 했군요.

               lunamoth 2006/05/08 09:03 x
    가끔 심심할때 digg.com에 들리기는 하지만, Technorati같은 메타사이트가 필요한 이유는 잘모르겠어요. 미디어매체로써 미디어몹은 어떤 색깔이 있는 것 같지만, 단순히 feed들만 모아서는 배설장같이 느껴지는 올블로그스타일(?)을 벗어나기 힘들지 않을까요? 업체운영자인 봉이 김선달의 후예들 말에도 일리는 있지만, 조용하지 않은 사람으로서 그들의 이익운운은 누구를 위한 것인지 의문스럽더군요. 각자 이유가 있겠지만, 블로깅은 '놀이'가 아닐까요? '놀이'에 수익을 논하게 되면 결국 그 의미를 퇴색시키는 결과가 될 것 같아요. 물론 '놀이'를 제공하고 이익을 목적으로 하는 기업은 있을 수 있겠죠. 다만, 블로깅에 있어 장사꾼들의 개입이 달가운 것만은 아니라는 사실이죠. ^^;

    eiron 2006/05/08 10:00 r x
      예 각 개인 별로 목적, 생각에 따라서 다르겠지요. 포털을 꿈꿀 수도 있겠고, robots.txt 로 모든 봇들을 막고 불특정 다수의 출입을 막은 개인의 공간으로 만들 수도 있겠고요. 뭐든 가능성이 늘어난다는 것에서 저는 찬성하는 쪽입니다. 개인의 선택에 따라 공개범위를 설정하고, 대상 독자의 범위를 넓히고, 접근할 수 있다면야 문제될게 있겠습니까.

      올블로그는 뭐랄까, 통신세대로 치자면 일종의 plaza + 기타 등등 게시판이랄까요. 테크노라티는 태그와 검색 쪽인듯 싶고, 올블은 통신 게시판 느낌입니다. 회원수 만명의 통신 서비스랄까요.;; 추천을 아직까지 많은 이들이 쓰질 않는 것이 아쉽긴 합니다만 좀더 중지를 모아보면 추천글의 문제도 개선되리라 봅니다.

      "revenue share" 같은 경우는 상호 납득할만한 수준이라면, 충분히 활용가능 할 것같습니다. 진짜 봉이 김선달은 구글 애드센스일 듯싶고요.

      여튼 놀이로 즐길분은 놀이로, 이력서로 쓸 분은 이력서로, "beer money" 을 벌 분은 재미로 하면 될뿐입니다.

      예 그렇긴 하죠. UCC니 뭐니... (위키피디어에 있군요; http://en.wikipedia.org/wiki/User_generated_content)

               lunamoth 2006/05/08 14:28 x
    언론사라......게다가 스포츠 신문이라니; 개인적으로는 일단 막연히 인상이 좋지 않은 느낌입니다. 즉흥적이고 단발적이며 무책임한, 스포츠 신문의 그런 틀 안에 들어가고 싶지는 않다 - 라는 생각이랄까요.

    Rukxer 2006/05/08 22:12 r x
      예 들여다 보면 여러 매체가 있겠습니다만은, 일단은 소위 "찌라시" 느낌이 강하죠;

               lunamoth 2006/05/08 22:15 x
    블로그가 많이 발전했군요...
    정말 예전에는 블로그가 먼지 모르는 사람들이 많았는데...
    순수하게 자신을 나타낼수 있는 순수 블로그가 많이 퇴색되고
    상업 수단으로 전락하지 않았나 하는 생각도 드는 군요!!

    MintState 2006/05/09 22:01 r x
      예 좀더 파이를 키울 필요가 있을것 같습니다.

      블로그를 바라보는 시각이 이규영님의 글에 나타난 것 처럼 단순한 값싼 컨텐츠 제공 역이라면 문제가 있긴 있겠지요.

      투명?하고 적절한 대우가 따라준다면야 문제될 것은 없을것 같습니다.

               lunamoth 2006/05/10 02:07 x
    흐음.. 뭐랄까요...
    이런것도 너무 부풀어지면 좀 타락하는 거 아닐까 싶은데(...)
    마치 '홈피' 처럼요.

    그냥군 2006/05/10 00:48 r x
      시도는 환영하는 바입니다. 그 과정을 지켜볼 뿐이고요.

               lunamoth 2006/05/10 02:08 x
      COMMENT
        



lunamoth
Textcube

Profile
Contact



Suede
brett anderson

lunamoth on Twitter
Miranda NG

Follow @lunamoth
http://feeds.feedburner.com/Lunamoth
follow us in feedly